Page 101 - Book_HACCP

L 31/16 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 1.2.2002

6. Η επιστηµονική επιτροπή και οι επιστηµονικές οµάδες επιλέ- 2. Τα αιτήµατα για τα οποία γίνεται λόγος στην παράγραφο 1
γουν από έναν πρόεδρο και δύο αντιπροέδρους µεταξύ των µελών συνοδεύονται από συµπληρωµατικές πληροφορίες, στις οποίες εξη-
τους. γείται το προς επίλυση επιστηµονικό ζήτηµα και το κοινοτικό
ενδιαφέρον.
7. Η επιστηµονική επιτροπή και οι επιστηµονικές οµάδες απο-
φασίζουν µε πλειοψηφία των µελών τους. Οι απόψεις της µειοψη- 3. Όταν η κοινοτική νοµοθεσία δεν διευκρινίζει ήδη προθεσµία
φίας καταγράφονται.
για την έκδοση της επιστηµονικής γνώµης, η Αρχή διατυπώνει
επιστηµονικές γνώµες µέσα στην προθεσµία που καθορίζεται στα
8. Οι εκπρόσωποι των υπηρεσιών της Επιτροπής έχουν το αιτήµατα γνωµοδότησης, εκτός από δεόντως αιτιολογηµένες
δικαίωµα να παρίστανται στις συνεδριάσεις της επιστηµονικής επι- περιπτώσεις.
τροπής, των επιστηµονικών οµάδων και των οµάδων εργασίας τους.
Εάν τους ζητηθεί, µπορούν να συµβάλουν διασαφηνίζοντας ή ενη-
µερώνοντας αλλά δεν προσπαθούν να επηρεάσουν τις συζητήσεις. 4. Όταν υποβάλλονται διαφορετικά αιτήµατα για τα ίδια θέµατα
ή όταν το αίτηµα δεν είναι σύµφωνο προς την παράγραφο 2 ή είναι
9. Οι διαδικασίες για τη λειτουργία και τη συνεργασία της ασαφές, η Αρχή µπορεί είτε να αρνηθεί είτε να προτείνει τροπο-
επιστηµονικής επιτροπής και των επιστηµονικών οµάδων καθορίζο- ποιήσεις σε αίτηµα υποβολής γνώµης, σε διαβούλευση µε το
νται στον εσωτερικό κανονισµό της Αρχής. όργανο ή το (τα) κράτος(-η) µέλος(-η) που υπέβαλε(-αν) το αίτηµα.
Η αιτιολόγηση της άρνησης κοινοποιείται στο όργανο ή στο (στα)
κράτος(-η) µέλος(-η) που υπέβαλε(-αν) το αίτηµα.
Αυτές οι διαδικασίες αφορούν ειδικότερα τα εξής:

α) το πόσες φορές µπορεί να διοριστεί διαδοχικά ένα µέλος της 5. Εάν η Αρχή έχει ήδη δώσει επιστηµονική γνώµη σχετικά µε το
επιστηµονικής επιτροπής ή των επιστηµονικών οµάδων, συγκεκριµένο θέµα που αφορά το αίτηµα, δύναται να αρνηθεί το
αίτηµα εάν κρίνει ότι δεν υπάρχουν νέα επιστηµονικά στοιχεία που
β) τον αριθµό των µελών σε κάθε επιστηµονική οµάδα,
να δικαιολογούν την επανεξέταση. Η αιτιολόγηση της άρνησης
γ) τη διαδικασία για την επιστροφή των δαπανών των µελών της κοινοποιείται στο όργανο ή στο(τα) κράτος(-η) µέλος(-η) που υπέ-
επιστηµονικής επιτροπής και των επιστηµονικών οµάδων, βαλε(-αν) το αίτηµα.

δ) τον τρόπο µε τον οποίο ανατίθενται τα καθήκοντα και τα 6. Οι κανόνες εφαρµογής του παρόντος άρθρου καθορίζονται
αιτήµατα για επιστηµονικές γνώµες στην επιστηµονική επι-
τροπή και τις επιστηµονικές οµάδες, από την Επιτροπή, αφού αυτή ζητήσει τη γνώµη της Αρχής,
σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 58 παρά-
ε) τη δηµιουργία και την οργάνωση των οµάδων εργασίας της γραφος 2. Με αυτούς τους κανόνες καθορίζονται ειδικότερα:
επιστηµονικής επιτροπής και των επιστηµονικών οµάδων και τη
δυνατότητα να συµπεριληφθούν εξωτερικοί εµπειρογνώµονες α) η εφαρµοστέα από την Αρχή διαδικασία όσον αφορά τα αιτή-
σε αυτές τις οµάδες εργασίας, µατα προς αυτήν,
στ) τη δυνατότητα να καλούνται παρατηρητές σε συνεδριάσεις της β) οι κατευθυντήριες γραµµές που διέπουν την επιστηµονική αξιο-
επιστηµονικής επιτροπής και των επιστηµονικών οµάδων, λόγηση των ουσιών, των προϊόντων ή των διαδικασιών που
υπόκεινται, βάσει της κοινοτικής νοµοθεσίας, σε σύστηµα προη-
ζ) τη δυνατότητα διοργάνωσης δηµόσιων ακροάσεων. γούµενης έγκρισης ή καταγραφής σε θετικό κατάλογο, ιδιαίτερα
όταν η κοινοτική νοµοθεσία προβλέπει ή επιτρέπει την υποβολή
φακέλου για αυτό το σκοπό από τον αιτούντα.

ΤΜΗΜΑ 3
7. Ο εσωτερικός κανονισµός της Αρχής καθορίζει τις απαιτήσεις
όσον αφορά τη µορφή, το επεξηγηµατικό υπόβαθρο και τη δηµο-
ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ σίευση µιας επιστηµονικής γνώµης.

Άρθρο 29
Άρθρο 30
Επιστηµονικές γνώµες
∆ιιστάµενες επιστηµονικές γνώµες
1. Η Αρχή εκφέρει επιστηµονική γνώµη:

α) όταν το ζητήσει η Επιτροπή, σχετικά µε κάθε θέµα που άπτεται 1. Η Αρχή επαγρυπνεί προκειµένου να εξασφαλίσει τον έγκαιρο
της αποστολής της και σε όλες τις περιπτώσεις για τις οποίες η εντοπισµό µιας ενδεχόµενης πηγής διαφορών µεταξύ των επιστηµο-
κοινοτική νοµοθεσία προβλέπει τη γνωµοδότηση της Αρχής, νικών γνωµών της και των επιστηµονικών γνωµών που εκφέρουν
άλλοι φορείς που εκτελούν παρόµοια καθήκοντα.
β) µε δική της πρωτοβουλία σε θέµατα που άπτονται της απο-
στολής της.
2. Όταν η Αρχή εντοπίσει µια ενδεχόµενη πηγή διαφορών, επι-
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή ένα κράτος µέλος µπορούν να κοινωνεί µε τον εν λόγω φορέα έτσι ώστε να εξασφαλίσει ότι είναι
ζητήσουν από την Αρχή να εκδώσει επιστηµονική γνώµη σχετικά µε κοινές όλες οι σχετικές επιστηµονικές πληροφορίες και να εντοπίσει
θέµατα που εµπίπτουν στην αποστολή της. ενδεχοµένως διαµφισβητούµενα επιστηµονικά θέµατα.

παράρτημα 101